№ 66566746, 13.05.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3312/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

про повернення матеріалу на дооформлення

13.05.2017 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,ТОВ «Фактор-Друк» (код ЄДРПОУ 20030635), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 55-б, кв. 24,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих до суду матеріалів вбачається, що 13.03.2017 при перевірці головним державним ревізором інспектором відділу контрльно-перевірочної роботи управління податків та зборів фізичних осіб ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 за плановою документальною вихідною перевіркою ТОВ «Фактор- друк», було встановлено порушення керівником ТОВ «Фактор- друк», (код ЄДРПОУ 20030635), ОСОБА_1 п.пп.164 2.1., пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, пп. а, пп.б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме неутримання та неперахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при сплаті фізичним особам доходів за вересень 2016 року (по терміну сплати до 30.09.2016 року) у сумі 3409,47 грн, неповідомлення за встановленою формою відомостей (звіт за формою ІДФ) про доходи, отримані фізичним особами у 1 кварталі 2106 року.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278КУпАП, доопрацювання.

Всупереч положеннямст. 256 КУпАП, а такожстатті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, надані суду матеріали не містять належних доказів, які б давали суду можливість прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення, а саме: в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують факт того, що ОСОБА_1 дійсно є керівником ТОВ «Фактор Друк».

Відповідно до п. 24Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимогКУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, за ч. 1ст. 163-4 КУпАПповернути до Головного управління ДФС у Харківській області для дооформлення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Чудновська