Постановление суда № 66562191, 16.05.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 травня 2017 року Справа № 915/1241/16

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство “ПроКредит Банк”, 03115, м.Київ, пр. Перемоги, 107 “А”.

2. Державна податкова інспекція в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “НІКА МЕБЛІ”, 54038, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38086372.

Ліквідатор: ОСОБА_1, 54017, АДРЕСА_2.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 1) ОСОБА_2, дов. б/н від 25.04.2017р.

від банкрута: ОСОБА_1 – ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКА МЕБЛІ”, м.Миколаїв.

Ліквідатор надав суду: звіт про хід ліквідаційної процедури за лютий-березень 2017 року; докази повідомлення кредиторів про час та місце розгляду справи; клопотання про затвердження щомісячної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат; клопотання (спільне з головою комітету кредиторів ТОВ «НІКА МЕБЛІ») про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 09.12.2016р. по 31.03.2017р. в сумі 1476,38 грн.; докази скликання та проведення зборів кредиторів; аналіз фінансово-господарського стану ТОВ «НІКА МЕБЛІ» щодо наявності ознак неплатоспроможності від 31.03.2017р.; звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, понесених під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «НІКА МЕБЛІ» за період з 09.12.2016р. по 31.03.2017р. на суму 1476,38 грн.; звіт про проведену роботу за квітень 2017 року; звіт про здійснення та відшкодування витрат за квітень 2017 року в сумі 605,29 грн.; звіт ліквідатора по виконаній роботі в процедурі банкрутства; клопотання про зобов’язання банківської установи – ПАТ «ПроКредит Банк» закрити розрахунковий рахунок банкрута.

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримує свої клопотання щодо затвердження щомісячної грошової винагороди та про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 09.12.2016р. по 31.03.2017р. та просить суд їх задовольнити.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора проти вказаних клопотань не заперечує.

Як вбачається з матеріалів справи, питання щодо встановлення розміру і джерел сплати грошової винагороди арбітражному керуючому та щодо затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 09.12.2016р. по 31.03.2017р. в сумі 1476,38 грн. були розглянуті та затверджені на засіданні комітету кредиторів від 05.04.2017р.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частина 5 статті 115 вказаного Закону передбачає, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно з нормами частини 7 вказаної статті, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 95, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про затвердження щомісячної грошової винагороди задовольнити.

2. Затвердити щомісячну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора в процедурі ліквідації ТОВ «НІКА МЕБЛІ» у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Суддя К.Л. Василяка