Приговор № 6655745, 27.10.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

В  И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2009 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Слободяна В.С.

при   секретарі  Царук Г.Д..  

з  участю   прокурора Лугового О.П.,                                                                                                                  

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, розведеної, на утриманні четверо неповнолітніх дітей мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4,

в силу ст. 89 КК України раніше не судимої;

за ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2009 року в післяобідній час на привокзальній площі ст. Хмельницький, що по вул. Проскурівській м. Хмельницького, ОСОБА_1 знайшла таблетки «Теофедрину», які взяла  з метою виготовлення наркотичного засобу. Цього ж дня біля 21 год. в дворі будинку №58 по вул. Шевченка в м. Хмельницькому вона з вказаних таблеток «Теофідрину» та частини придбаного в невстановлений час та місці перманганату калію виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб – кустарно виготовлений препарат з ефедрину, що містить меткатион (ефедрон) масою 0, 082 гр., який помістила в одноразовий медичний шприц ємкістю 2 куб см. та зберігала при собі з метою власного вживання без мети збуту, однак була затримана працівниками міліції.

Решту 2,4 г. перманганату калію, ОСОБА_1 зберігала при собі з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів.

Дані фактичні обставини справи ніким не оспорюються і стверджується    показаннями самої підсудної про те, що у післяобідній час вказаного дня на привокзальній площі м. Хмельницького знайшла 5 таблеток «Теофедрину» та маючи при собі раніше придбаний перманганат калію та оцет, виготовила наркотичний засіб – кустарно виготовлений препарат з ефедрину, що містить меткатион (ефедрон), який помістила в одноразовий медичний шприц та зберігала при собі з метою власного вживання без мети збуту, а також з метою виготовлення наркотичних засобів зберігала при собі решту - 2,4 г. перманганату калію. Проте біля 21 год. була затримана працівниками міліції.

Дії підсудної вірно кваліфіковано за ст. 309 ч. 1КК України як незаконне придбання,  виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та  за ст. 311  ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.        

При обранні їй виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України раніше не судима.

Проте, вона характеризується позитивно, має п’ятеро дітей, четверо з яких неповнолітні, щиро розкаялась в скоєному, що їй пом’якшує покарання.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що виправлення  підсудної можливе без відбування покарання у вигляді позбавлення волі і від відбуття цього покарання її слід звільнити з випробовуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч.1 КК України і призначити їй покарання

- за ст. 309 ч.1 КК України   - 1 рік позбавлення волі;

- за ст. 311 ч.1 К України – штраф в сумі 510 грн. (30 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян).

На підставі ст. 70 ч.1, 2 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування цього покарання її звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Міру запобіжного заходу змінити з утримання під вартою на  підписку про невиїзд.

Речові докази - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Хмельницькій області розрахунковий рахунок 35228001000040, в управлінні Держказночейства Хмельницької області МФО 815013, код 25575309,  з приміткою «за дослідження  7» - 205 грн. 94 коп. судових витрат.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб.

Суддя