Решение № 66552621, 17.05.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/6945/16-ц

н.п. 2/415/345/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.17 р. м. Лисичанськ

Лисичанській міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог, просила визнати за нею право як співзабудовника на ? частину збудованого за час шлюбу з відповідачем, але не прийнятого в експлуатацію об'єкта незавершеного будівництва - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.; визнати за відповідачем право як співзабудовника на іншу ? частину зазначеного житлового будинку; залишити у власності відповідача:

-мотоцикл «Днепр-11» з боковим причепом КМЗ-8.155-02, 1998 року виписку, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 1000 грн.,

-холодильник «SАMSUNG», вартістю 10 000 грн.,

-кухонну плиту (газову) «KАІSER», модель «НGG 50501 W», вартістю 1000 грн.,

-витяжку кухонну, вартістю 500 грн. та стягнути з відповідача на її користь половину вартості спільного сумісного майна подружжя у розмірі 6250 грн.

Позивачка та її представник в останнє судове засідання не з'явились, позивачка справу просила розглядати за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явився, у письмовій заяві відповідач уточнений позов визнав, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив слухати за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.ст.60, 69-71 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

З матеріалів справи вбачається, що з 02 листопада 1977 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 31 березня 2014 р. був розірваний.

Під час подружнього життя сторонами у спільну сумісну власність подружжя було придбано наступне майно:

-мотоцикл «Днепр-11» з боковим причепом КМЗ-8.155-02, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 1000 грн.,

-холодильник «SАMSUNG», вартістю 10 000 грн.,

-кухонна плита (газової) «KАІSER», модель «НGG 50501 W», вартістю 1000 грн.,

-витяжка кухонної, вартістю 500 грн.,

всього вартість складає 12 500 грн., яке залишається в натурі у відповідача.

В рахунок компенсації вартості частки майна позивачки на її користь підлягає стягненню 6250 грн.

Окрім того, оскільки житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1. не прийнятий в експлуатацію, за позивачкою повинно бути визнане право співзабудовника на ? частину зазначеного житлового будинку.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. та 640 грн. за задоволенні позовні вимоги майнового і немайнового характеру, а всього 960 грн..

На підставі викладеного, ст.ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право як співзабудовника на ? частину не прийнятого в експлуатацію об'єкта незавершеного будівництва - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право співзабудовника на ? частину не прийнятого в експлуатацію об'єкта незавершеного будівництва - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Виділити в натурі на праві приватної власності ОСОБА_2 із спільної сумісної власності подружжя:

-мотоцикл «Днепр-11» з боковим причепом КМЗ-8.155-02, 1998 року виписку, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 1000 грн.,

-холодильник «SАMSUNG», вартістю 10 000 грн.,

-кухонну плиту (газову) «KАІSER», модель «НGG 50501 W», вартістю 1000 грн.,

-витяжку кухонну, вартістю 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості її частки у спільному майні подружжя у розмірі 6250 (шість тисяч двісті п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 960 (триста двадцять) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Державна судова адміністрація України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя: