Постановление суда № 66552011, 18.05.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата принятия
18.05.2017
Номер дела
404/1323/16-ц
Номер документа
66552011
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 404/1323/16-ц

Номер провадження 2/404/179/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Обласного комунально виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Кіровський районний відділ міської служби субсидії про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні 2016 року звернувся в суд із позовом, яким просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі- 1 944,97 грн., 3% річних -12,80 грн., індекс інфляції - 115,56 грн., на загальну суму: 2 073,33 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі - 1 378 грн. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заявив клопотання про виклик в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору для дачі ним особистих пояснень по справі.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кіровський районний відділ міської служби субсидії, його представник не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У відповідності до ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого- суд виходить із загальних засад законодавства ( аналогія права).

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Таким чином, суд замінює третю особу належною- Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради та визнає за потрібне, щоб представник третьої особи дав особисті пояснення, а відтак визнає його явку обов'язковою. Керуючись ст.ст. 10, 60, 27, 31, 33, 35, 169, 208-210, 293 ЦПК України, суд , УХВАЛИВ:

Замінити по справі № 404/1323/16-ц ( номер провадження 2/404/179/17) за позовом Обласного комунально виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Кіровський районний відділ міської служби субсидії про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, третю особу: Кіровський районний відділ міської служби субсидії належною Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, про що її повідомити.

Визнати обов'язковою явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради в судове засідання, яке відбудеться 21 червня 2017 року о 13 год. 45 хв. (каб.№12) у справі за позовом Обласного комунально виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, для дачі пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 66552011 ?

Документ № 66552011 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66552011 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66552011 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 66552011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судебное решение № 66552011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 18.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 66552011 относится к делу № 404/1323/16-ц

то решение относится к делу № 404/1323/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66552006
Следующий документ : 66552012