Постановление суда № 66548947, 16.05.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 травня 2017 року № 876/9263/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.

суддів: Довгополова О.М., Святецького В.В.,

за участю секретаря судового засідання: Федак С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Ковельської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Ковельської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Ковельської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2017 року Львівським апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ковельської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Ковельської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

07 березня 2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Ковельської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення сплаченої суми судового збору.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв»язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи заяви про повернення сплаченої суми судового збору, колегія суддів вважає, що таку заяву слід задовольнити.

Відповідно до ст. 87 КАС судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Крім цього, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв»язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжного доручення від 08.11.2015 року №715 Ковельською ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачено судовий збір у розмірі 2 046 грн.

Аналізуючи зміст вищевказаних процесуальних норм, оскільки Львівським апеляційним адміністративним 18.01.2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі, то колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав задоволення клопотання про повернення судових витрат Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 2 046 грн.

Керуючись ст. ст. 87, 160, 165, 196, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Ковельської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору у справі №803/3823/15 (№876/9263/16) задовольнити.

Повернути Ковельській об»єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області сплачений судовий збір у розмірі 2 046 гривень у справі №813/3823/15, відповідно до платіжного доручення від 08.11.2016 року №715 на рахунок з наступними реквізитами: «код отримувача за ЄДРПОУ 38007573; банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 31219206781004; призначення платежу «*; 101; 39497686; КПКВК 3507010; КЕКВ 2800; Суд. збір, за подання апеляц. скарги Ковел. ОДПІ у спр. №803/3823/15, поз. ПАТ «Укрнафта», Львів. апеляц. адмін. суд;;;».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя : Л.Я. Гудим

Судді: О.М. Довгополов

ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 18.05.2017 року.