КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
19 квітня 2017 року 810/959/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРРІКОМ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРРІКОМ" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправними дій.
Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог. Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку із необхідністю ознайомитись із збільшеними позовними вимогами та підготовки заперечення на них.
Згідно з положеннями статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
В силу положень частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Отже, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість відповідачу надати додаткові докази по справі.
Відповідно до вимог статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження в справі зупинити для надання часу відповідачу підготувати заперечення на заяву про збільшення позовних вимог.
2. Призначити наступне судове засідання у справі 26 травня 2017 року о 11:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Василенко Г.Ю.
Судебное решение № 66547202, Київський окружний адміністративний суд было принято 19.04.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 810/959/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: