№ 66545892, 16.05.2017, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/555/17

Провадження по справі № 3/514/211/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого, не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,

за ч.1 ст.173 -2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2017 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, у стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї тещі ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою.

Крім того, 24 квітня 2017 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, у стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого тестя ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовується факт вчинення адміністративного правопорушення; винність особи, що притягується; обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність; інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Досліджуючи матеріали справи, а саме: рапорт від 16.04.2017 року (а.с.1), протокол про адміністративне правопорушення серії АА №396780 від 16.05.2017 року (а.с.2), заключення від 12.04.2017 року (а.с.3), пояснення ОСОБА_2 (а.с.4,19), пояснення ОСОБА_3 (а.с.5), пояснення ОСОБА_1 (а.с.6,20), рапорт від 24.04.2016 року (а.с.15), заключення від 16.05.2017 року (а.с.16), протокол про адміністративне правопорушення серії АА №643741 від 16.05.2017 року (а.с.17), пояснення ОСОБА_4 (а.с.18), протокол медичного огляду для встановлення факту фживання психоактивної речовини та стану спяніння № 42 від 24.04.2017 року (а.с.21), приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративні справи №514/555/17 3/514/211/17 та 514/555/17 3/514/212/17 обєднати в одну справу, присвоївши їй №514/555/17 3/514/211/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, 245, 280, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок №31215256700001, код банку отримувача (МФО) - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: П.А. Кравченко