Постановление суда № 66545433, 16.05.2017, Сумський районний суд Сумської області

Дата принятия
16.05.2017
Номер дела
587/1758/15-ц
Номер документа
66545433
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 587/1758/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ТОВ «Кредекс фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з тих підстав, що Сумським районним судом Сумської області 20 серпня 2015 року було задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення 2 588 гривень 50 копійок. На підставі оригіналу виконавчого листа, 18.04.2016 року в ВДВС Сумського РУЮ Сумської області було відкрито виконавче провадження 50873327 з примусового виконання рішення у справі 587/1758/15-ц від 20.08.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства 2 588 гривень 50 копійок. Станом на 31 жовтня 2016 року залишок боргу за кредитним договором становить 2 588 гривень 50 копійок.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі і до ОСОБА_1

31 жовтня між сторонами підписано акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2. ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2303/778SFDSP ВІД 09.08.2011 р., на суму 2588 Гривень 50 копійок, про що остання повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом.

Представники ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» до суду не з*явилися, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.

ОСОБА_1 до суду також не з*явилась, хоч належним чином була повідомлена про час розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, Сумським районним судом Сумської області 20 серпня 2015 року було задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення 2 588 гривень 50 копійок. На підставі оригіналу виконавчого листа, 18.04.2016 року в ВДВС Сумського РУЮ Сумської області було відкрито виконавче провадження 50873327 з примусового виконання рішення у справі 587/1758/15-ц від 20.08.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства 2 588 гривень 50 копійок. Станом на 31 жовтня 2016 року залишок боргу за кредитним договором становить 2 588 гривень 50 копійок.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі і до ОСОБА_1

31 жовтня між сторонами підписано акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2. ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2303/778SFDSP ВІД 09.08.2011 р., на суму 2588 Гривень 50 копійок, про що остання повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі ст.. 512 ЦК України - кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити вибулого стягувача ТОВ «Кредекс фінанси» (ЄДРПОУ 36799749) на стягувача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ( м.Київ, вул.Кільцева дорога, буд. 18-А, ЄДРПОУ 35017877, п/р № 265073006822099, що відкритий у філії Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні (боржник ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1) з виконання виконавчого листа № 587/1758/15-ц від 20.08.2015 року виданого Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» 2 588 гривень 50 копійок заборгованості за кредитним договором № 2303/778SFDSP від 09.08.2011 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66545433 ?

Документ № 66545433 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66545433 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66545433 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66545433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 66545433, Сумський районний суд Сумської області

Судебное решение № 66545433, Сумський районний суд Сумської області было принято 16.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 66545433 относится к делу № 587/1758/15-ц

то решение относится к делу № 587/1758/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66545423
Следующий документ : 66545436