Постановление суда № 66539759, 17.05.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

17.05.2017 Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/2670/17

Провадження № 2/644/1664/17

У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2017 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», Індустріального відділу державної виконавчої служби м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», Індустріального відділу державної виконавчої служби м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, в якому просить суд звільнити з під-арешту автомобіль «Geely EMGRAND X 7», 2.0 L, BASIC (SKD), номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, на який було накладено арешт постановою Індустріального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області серії ВП № 53374188 від 22 лютого 2017 року.

Відповідно до ст. 114 ч.2 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Матеріали справи не містять доказів того, що автомобіль «Geely EMGRAND X 7», 2.0 L, BASIC (SKD), номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, на який було накладено арешт, знаходиться у позивача ОСОБА_2. А копія акту приймання-передачі транспортного засобу № АВ00А+34810003 від 30.01.2017 року, що доданий позивачем до позовної заяви, не містить підпису ОСОБА_2, що не може свідчити про те, що автомобіль «Geely EMGRAND X 7», 2.0 L, BASIC (SKD), номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, на який було накладено арешт, було належним чином передано позивачу та на даний час знаходиться у нього. Крім того, згідно документів, доданих до позовної заяви, місце реєстрації транспортного засобу автомобіля «Geely EMGRAND X 7», 2.0 L, BASIC (SKD), номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, - місто Київ, свідоцтво про реєстрацію (технічний паспорт) СХХ 500311, видане № 9 УДАІ ГУМВС України в м.Києві.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, провадження у справі не може бути відкрито Орджонікідзевським районним судом м.Харкова.

Керуючись ст. 109 ч.1, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», Індустріального відділу державної виконавчої служби м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту, - повернути позивачеві, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Матвієвська Г.В.