Решение № 66538248, 22.03.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата принятия
22.03.2017
Номер дела
199/3219/16-ц
Номер документа
66538248
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 199/3219/16-ц

(2/199/154/17)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22.03.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №61/03-8 від 11.04.2008 року, згідно з яким відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів, було надано одним траншем кошти у сумі 232602,00 гривень зі сплатою 8,88% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту 10.04.2015 року.

Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, у звязку з чим станом на 22.06.2015 року прострочена заборгованість по кредиту становить 112502,23 гривень, з яких заборгованість за кредитом 54553,81 грн., сума заборгованості за відсотками 8858,75 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок 28703,93 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 231,23 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 19986,64 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 167,86 грн.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №61/03-8 від 11.04.2008 року в сумі 112502,23 гривень, а також понесені витрати по справі в сумі 1687,53 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, про день слухання справи повідомляв належним чином - через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» №14(1813) від 28.02.2017 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №61/03-8 від 11.04.2008 року, згідно з яким відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів, було надано одним траншем кошти у сумі 232602,00 гривень зі сплатою 8,88% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту 10.04.2015 року.

Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, у звязку з чим станом на 22.06.2015 року прострочена заборгованість по кредиту згідно з наданим позивачем розрахунком становить 112502,23 гривень, з яких заборгованість за кредитом 54553,81 грн., сума заборгованості за відсотками 8858,75 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок 28703,93 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 231,23 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 19986,64 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 167,86 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи, що до теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №61/03-8 від 11.04.2008 року в сумі 112502,23 гривень, а також понесені витрати по справі в сумі 1687,53 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019, заборгованість за кредитним договором №61/03-8 від 11.04.2008 року в сумі 112502,23 гривень, з яких заборгованість за кредитом 54553,81 грн., сума заборгованості за відсотками 8858,75 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок 28703,93 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 231,23 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 19986,64 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 167,86 грн., а також понесені витрати по справі 1687,53 гривень, а всього 114189 (сто чотирнадцять тисяч сто вісімдесят девять) гривень 76 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66538248 ?

Документ № 66538248 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 66538248 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66538248 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 66538248, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судебное решение № 66538248, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 22.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 66538248 относится к делу № 199/3219/16-ц

то решение относится к делу № 199/3219/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66516041
Следующий документ : 66538249