Постановление суда № 66536363, 17.05.2017, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
17.05.2017
Номер дела
5017/3701/2012
Номер документа
66536363
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"17" травня 2017 р.Справа № 5017/3701/2012

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів в воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

До відповідачів: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, Приватного підприємства "Фетіца"

про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельної ділянки

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Цісельський О.В.

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення №035497;

Від позивача (МОУ): ОСОБА_2 на підставі довіреності №220/435/д від 24.12.2016р.

Від позивача (Білгород-Дністровського КЕЧ): не зявився;

Від відповідачів: не зявилися.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Міністерства оборони України про поновлення строку для предявлення наказу суду від 07.06.2016р. до виконання в порядку ст. 119 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області (Головуючий с. Рога Н.В., судді Гуляк Г.І. та Цісельський О.В.) від 25 червня 2016 р. позовну заяву Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району задоволено повністю, визнано недійсним договір оренди № б/н від 18.03.2009р., укладений між Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області та Приватним підприємством "Фетіца", зареєстрований у Тарутинському районному відділі Одеської регіональної філії ДП „Центр ДЗК 07.05.2009р. за №040953400005; визнано недійсним договір оренди № б/н від 18.03.2009р., укладений між Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області та Приватним підприємством "Фетіца", зареєстрований у Тарутинському районному відділі Одеської регіональної філії ДП „Центр ДЗК 07.05.2009 р. за № 040953400006; витребувано від Приватного підприємства „Фетіца та зобовязано повернути Міністерству оборони України зі складанням акту приймання-передачі земельні ділянки загальною площею 223,00 га (вартістю 734 918 грн. 80 коп.), передані Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області за договорами оренди від 18.03.2009 р.; стягнуто з Приватного підприємства „Фетіца на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 10 089 грн. 69 коп.; стягнуто з Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 10 089 грн. 69 коп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 р. апеляційну скаргу Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 25.06.14 у справі № 5017/3701/2012 задоволено, а рішення господарського суду Одеської області від 25.06.14 у справі № 5017/3701/2012 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України касаційні скарги першого заступника військового прокурора Південного регіону України та Міністерства оборони України задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 та рішення господарського суду Одеської області від 25.06.2014 у справі № 5017/3701/2012 скасовано та постановлено нове рішення, яким: визнано недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 161,8 га б/н від 18.03.2009, укладений між Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області та Приватним підприємством "Фетіца", зареєстрований у Тарутинському районному відділі Одеської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 07.05.2009 за №040953400005; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 61,2 га б/н від 18.03.2009, укладений між Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області та Приватним підприємством "Фетіца", зареєстрований у Тарутинському районному відділі Одеської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 07.05.2009 за №040953400006; зобов'язано Приватне підприємство "Фетіца" повернути Міністерству оборони України зі складенням акту прийому-передачі земельні ділянки загальною площею 223,00 га, передані Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області за договорами оренди від 18.03.2009 р.; стягнуто з Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та Приватного підприємства "Фетіца" в рівних долях на користь Міністерства оборони України судовий збір за подачу касаційної скарги в розмірі 5150,40 грн.; стягнуто з Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та Приватного підприємства "Фетіца" в рівних долях на користь Військової прокуратури Південного регіону України судовий збір за подачу касаційної скарги в розмірі 5150,40 грн.

07 червня 2016 р. на виконання постанови Вищого господарського суду у справі № 5017/3701/2012 від 10.03.2016 р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

21 квітня 2017р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 2-2261/17 від 21.04.2016 р.) Міністерства оборони України про поновлення строку для предявлення наказу суду від 07.06.2016р. до виконання в порядку ст. 119 ГПК України.

Обґрунтовуючи заяву Міністерство оборони України посилається на те, що наказ господарського суду Одеської області від 07.06.2016р. був направлений до Управління Державної казначейської служби України в Тарутинському районі Одеської області 04.07.2016р. Але, лише 11.04.2017р. зазначений наказ було повернуто стягувачу без виконання по причині того, що в наказі невірно зазначений код ЄДРПОУ Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області.

Відповідно п. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно зі ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Розглянувши заяву Міністерства оборони України про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу суду від 07.06.2016р. до виконання, матеріали справи, суд доходить висновку щодо наявності поважних причин пропуску строку, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу суду від 07.06.2016р. по справі № 5017/3701/2012 до виконання - задовольнити.

2. Поновити строк для пред'явлення наказу господарського суду Одеської області від 07.06.2016р. по справі № 5017/3701/2012 до виконання про стягнення з Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області (Одеська обл., смт. Тарутино, вул. Котовського, 1, код ЄДРПОУ 33821818) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ-168, просп. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022) судового збору за подачу касаційної скарги в розмірі 2 575 грн. 20 коп.

Головуючий суддя Н.В. Рога

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Т.Г. Дяченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66536363 ?

Документ № 66536363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66536363 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66536363 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66536363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 66536363, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 66536363, Господарський суд Одеської області было принято 17.05.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 66536363 относится к делу № 5017/3701/2012

то решение относится к делу № 5017/3701/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66536362
Следующий документ : 66536364