№ 6653619, 25.09.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2009 р.

09 год. 40 хв. Справа № 2-а-11934/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Мкртчян А.С.,

за участю: представника позивача - Канер С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за рахунок активів,

встановив:

Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області (даліпозивач) звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків.

В судовому засіданні представник позивача суду пояснила, що відповідач обрав спрощену систему оподаткування на 2009 рік. Ставка єдиного податку на обраний ОСОБА_1 вид діяльності становила 150 грн. Відповідач протягом 2009 року не сплачував належної суми податку, в результаті чого станом на 13.07.2009 року та на день розгляду справи у ОСОБА_1 виникла заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 399 грн. 53 коп.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причину неявки, не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності-фізична особа 28 лютого 2007 року Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області, ідентифікаційний код-НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Згідно заяви, поданої відповідачем до ДПІ у Бериславському районі Херсонської області 10.12.2008 року, він переведений на спрощену систему оподаткування та зобовязаний протягом 2009 року щомісячно до 20 числа наступного місяця сплачувати єдиний податок в розмірі 150 грн.

Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України ?ро порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 2 та 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Держказначейства України. Суб"єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунів та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач надіслав відповідачу першу податкову вимогу від 23.04.2009 року № 1/594 та другу податкову вимогу від 25.05.2009 року № 2/917 з вимогою сплатити податковий борг в розмірі 399 грн. 53 коп. Вищенаведені податкові вимоги були розміщені на дошці податкових повідомлень ДПІ у Бериславському районі Херсонської області та вважаються врученими платнику податку з дня їх розміщення на цій дошці.

Оскільки станом на 13.07.2009 року відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг в розмірі 399 грн. 53 коп., тому дану недоїмку належить стягнути в судовому порядку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив :

Позов державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок активів задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість в розмірі 399 грн. 53 коп. (триста дев'яносто дев'ять грн. 53 коп.) на р/р 34214379700044 до державного бюджету, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, одержувач - УДК у Бериславському районі, ОКПО 24103704, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.