№ 6653585, 10.11.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2009 р. Справа № 2-а-11456/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Кусик Г.С.,

за участю:

прокурора - Декалюка Д.Е.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Суворовсьму районі м.Херсона до Відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування,

встановив:

Заступник прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона (далі - позивач) звернувся з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (далі - відповідач), в якому просить стягнути  заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі  6258,16 грн.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити позов, мотивуючи це тим, що ВАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" є платником страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування і відповідно до ст.17 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" повинен нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Однак в порушення зазначених вимог відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків за лютий-квітень 2009 року у сумі 6258,16 грн., яку на даний час не сплатив.

Позивач направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, заперечень на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу без представника відповідача.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" комплекс по матеріально-технічному забезпеченню "Будкомплект" акціонерно будівельної фірми "Херсонбуд" є роботодавцем страхувальником та зареєстрований платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона.

Згідно довідки № 12021 Херсонського обласного управління статистики про включення до єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України  комплекс по матеріально-технічному забезпеченню "Будкомплект" акціонерної проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" не має статусу юридичної особи, у зв"язку з чим вимоги за її зобов"язаннями підлягають пред"явленню до головного підприємства - Відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд".  

Положеннями ст.17 вказаного Закону передбачено, що страхувальник зобов"язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повном обсязі страхові внески.

Відповідно до ст.20 зазначеного Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітній період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно картки особового рахунку у відповідача існує заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне  пенсійне страхування за лютий-квітень 2009 року на загальну суму 6258,16 грн.

На підставі ч.2 ст.106 Закону України  "Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 зазначеного Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 зазначеного Закону, вважаються  простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені Правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний  сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. У зв’язку з цим, відповідачу надсилались вимоги про сплату недоїмки.

У встановлений законом строк відповідач заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування у сумі 6258,16 грн. не сплатив, оскарження вимоги не здійснив. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.  

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167  КАС України, суд

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (73000, м.Херсон, вул.Кірова, 24, р/р 26004870958321, 2610151 в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк", МФО 352015, код 01273243, р/р 26006692681 в ХФ ВАТ "Морський транспортний банк", МФО 342285, код 01273243. р/р 26005301750184. 26004301750185 в ХФ ЦВ "Промвестбанк". МФО 352286, код 01273243) на користь управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона (73027, м.Херсон, вул.Комкова, 76-а, р/р 256033011202 в ОПЕРВ ХОУ Ощадбанку, МФО 352457, код 21294856) - 6258 (шість тисяч двісті п"ятдесят вісім) грн. 16 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний  13 листопада 2009 р..

Суддя                                                                                                                           Бездрабко О.І.