Постановление суда № 66535191, 11.05.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/41/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2017 справа № 908/633/17

за позовом Військової частини 3078 Національної гвардії України (04080, місто Київ, вулиця Нижньоюрківська, 8)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю МІК (69006, м. Запоріжжя, вулиця Північне шосе, 69-а)

про стягнення 60757,61 грн. пені згідно п. 7.4.2 додаткової угоди № 1 до договору № 231 від 25.11.2016 р., 46608,59 грн. пені згідно п. 7.4.3 додаткової угоди № 1, 9238,20 грн. відсотків згідно п. 7.4.4 додаткової угоди № 1

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2 від 03.01.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 10.05.2017 р.

До господарського суду Запорізької області 29.03.2017 р. звернулась Військова частина 3078 Національної гвардії України до товариства з обмеженою відповідальністю МІК про стягнення 60757,61 грн. пені згідно п. 7.4.2 додаткової угоди № 1 до договору № 231 від 25.11.2016 р., 46608,59 грн. пені згідно п. 7.4.3 додаткової угоди № 1, 9238,20 грн. відсотків згідно п. 7.4.4 додаткової угоди № 1.

Ухвалою суду від 31.03.2017 року порушено провадження у справі № 908/633/17, присвоєно справі номер провадження 18/41/17, судове засідання призначене на 11 травня 2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні надав письмові пояснення щодо обґрунтування заявлених позовних вимог; підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов.

Відповідач 11.05.2017 р. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з тим, що між керівництвом сторін спору відбуваються перемовини щодо мирного урегулювання даного спору; у судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду спору, згідно ст. 69 ГПК України; надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

Представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору; пояснив, що йому не відомо чи йдуть перемовини щодо мирного врегулювання спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору.

Судом оголошено перерву у судовому засіданні до 01.06.2017 р. о 12 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

2.Зобовязати сторони:

- надати докази врегулювання спору мирним шляхом (у разі їх наявності).

Ухвала суду набрала законної сили 11.05.2017 р.

Суддя В.В. Носівець