Постановление суда № 66535178, 13.05.2017, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
13.05.2017
Номер дела
905/3589/16
Номер документа
66535178
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

13.05.2017 Справа № 905/3589/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Управління капітального будівництва, м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест, м. Дружківка, Донецька область

про стягнення 143232,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство Управління капітального будівництва, м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест, м. Дружківка, Донецька область про стягнення 143232,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.12.2016 повернуто без розгляду позовну заяву Комунального підприємства Управління капітального будівництва, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест, м. Дружківка, Донецька область про стягнення 143232,00 грн. на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

12.05.2017 від Комунального підприємства Управління капітального будівництва, м. Запоріжжя до господарського суду Донецької області надійшла заява від 04.05.17 №юр-01468 про повернення судового збору, відповідно до якого Комунальне підприємство Управління капітального будівництва, м. Запоріжжя просить повернути судовий збір в сумі 2148,49 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №1877 від 12 жовтня 2016 року.

У звязку з відрахуванням зі штату судді Мальцева М.Ю. заяву передано на повторний автоматичний розподіл. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2017 визначено суддю Курило Г.Є.

Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України Про судовий сбір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням викладеного, зважаючи на заяву Комунального підприємства Управління капітального будівництва, м. Запоріжжя про повернення судового збору, суд дійшов висновку про необхідність повернення Комунальному підприємству Управління капітального будівництва, м. Запоріжжя 2148,49 грн. сплаченого судового збору, оскільки позовну заяву Комунального підприємства Управління капітального будівництва, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест, м. Дружківка, Донецька область про стягнення 143232,00 грн. повернуто без розгляду на підставі п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір та ч.2 ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Повернути Комунальному підприємству Управління капітального будівництва, м. Запоріжжя (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60Б, код ЄДРПОУ 04054151) судовий збір в сумі 2148,49 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №1877 від 12.10.2016.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Харків Харківської області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, буд. 4/10, код ЄДРПОУ 37999649) повернути Комунальному підприємству Управління капітального будівництва, м. Запоріжжя (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60Б, код ЄДРПОУ 04054151) судовий збір в сумі 2148,49 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №1877 від 12.10.2016.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 66535178 ?

Документ № 66535178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66535178 ?

Дата ухвалення - 13.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66535178 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66535178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 66535178, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 66535178, Господарський суд Донецької області было принято 13.05.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 66535178 относится к делу № 905/3589/16

то решение относится к делу № 905/3589/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66535175
Следующий документ : 66535179