Постановление суда № 66534787, 19.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2017 р. м. Київ К/800/723/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:головуючого судді-доповідача:Усенко Є.А.,суддів: Веденяпіна О.А., Юрченко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Крафт»

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.10.2015

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015

у справі № 825/3601/14 Чернігівського окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Крафт»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.10.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ «Смарт Крафт» просить скасувати ухвалені у справі судові рішення з підстав неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким задовольнити позову.

Заперечуючи проти касаційної скарги, відповідач просить залишити її без задоволення як безпідставну.

Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню.

29.03.2017 до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Чернігівської ОДПІ про закриття провадження у справі у зв'язку з ліквідацією ТОВ «Смарт Крафт». До цієї заяви додано витяг з Єдиного Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданий на запит Головного управління ДФС у Чернігівській області.

Згідно з приєднаною до матеріалів справи інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданій на запит ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, 14.12.2016 до Єдиного державного реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом ТОВ «Смарт Крафт» (код 38589985).

Відповідно до частини 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення..

Згідно з пунктом 5 частини 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі..

Частиною 2 ст. 228 цього Кодексу визначено, що суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.

У зв`язку з припиненням ТОВ «Смарт Крафт» з 14.12.2016, тобто після ухвалення судових рішень у справі, провадження у справі підлягає закриттю, а постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.10.2015 та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 - визнанню такими, що втратили законну силу.

Керуючись ст.ст. 157, 220, 222, 223, 228, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Крафт» задовольнити частково, постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.10.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 визнати такими, що втратили законну силу, а провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя підписЄ.А. УсенкоСудді підписО.А. Веденяпін підписВ.П. Юрченко