Постановление суда № 66534705, 15.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 травня 2017 року м. Київ К/800/7966/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області на постанову Донецького окружного адміністравного суду від 22 вересня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 лютого 2017 року у справі за позовом Краматорської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів №10 Донецької обласної ради до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2017 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області, в порядку, передбаченому частинами третьою та четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Відповідачу необхідно було зазначити дату направлення копії ухвали апеляційного суду та надати відповідні докази з цього питання (конверт або його чітку копію), а також додати належним чином завірену копію рішення суду першої інстанції, надати документ про сплату судового збору.

Ухвала про залишення касаційної скарги без руху була отримана відповідачем 29 березня 2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Відповідачем направлено платіжне доручення від 12 квітня 2017 року №170 в розмірі 1653 грн 60 коп.

Проте, відповідачем залишені поза увагою інші вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2017 року, а саме - щодо зазначення дати направлення копії ухвали апеляційного суду та надання відповідних доказів з цього питання (конверт або його чіткої копії), а також щодо надання належним чином завіреної копії рішення суду першої інстанції.

Отже, станом на 15 травня 2017 року відповідачем вказані недоліки в повному обсязі усунені не були.

Враховуючи наведене та те, що недоліки, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2017 року, у встановлений строк відповідачем в повному обсязі не усунуті, необхідно відмовити у відкритті за даною касаційною скаргою.

Відповідно до абзацу 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області на постанову Донецького окружного адміністравного суду від 22 вересня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 лютого 2017 року у справі за позовом Краматорської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів №10 Донецької обласної ради до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський