
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Драч
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА
"16" травня 2017 р. Справа № 296/10376/16-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши заяви ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалах Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" січня 2017 р. та від "14" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчий комітет Житомирської міської ради про скасування рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від "19" грудня 2016 р. залишено без руху.
Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від "19" грудня 2016 р.прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01 лютого 2017 року.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від "19" грудня 2016 р. повернуто особі, яка її подала.
"21" лютого 2017 р. подано заяви про виправлення описок у вказаних судових рішеннях.
Відповідно до ст.169 КАС України питання про внесення виправлень має бути вирішено в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяви ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виправлення описок внести на розгляд в судове засідання "30" травня 2017 р. о 14:00 , яке відбудеться в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 622 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Шевчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - представнику ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 АДРЕСА_1,10020
3- ОСОБА_4 АДРЕСА_1,10020
- ,
Судебное решение № 66534255, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 16.05.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 296/10376/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: