
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 травня 2017 року м. Київ справа № 800/192/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
10 травня 2017 року ОСОБА_1 надіслав до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, позовну заяву до Вищої ради правосуддя, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя № 835/0/15-17 від 13 квітня 2017 року про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України.
Відповідно до пункту 4 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України як суд першої інстанції розглядає справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України передбачені статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною першою якої правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України; актів Вищої ради правосуддя; дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя; рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Позовна заява ОСОБА_1 за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви не вбачається.
В проведенні попереднього судового засідання немає необхідності.
Керуючись статтями 18, 24, 107, 117, 121, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення.
Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2017 року о 09:00 год. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Запропонувати відповідачу до розгляду справи по суті надати письмові заперечення проти позову та докази, які підтверджують заперечення.
Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу, а відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Заїка
Судебное решение № 66533714, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 15.05.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 800/192/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: