Постановление суда № 66531079, 12.05.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 травня 2017 року № 810/924/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Граніт Мобіл Переробка Плюс” до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Граніт Мобіл Переробка Плюс” з позовом до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000042201 від 19.08.2016, яким позивачеві збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1 413 144,00 грн., у тому числі 1 130 515,00 грн. - за основним платежем та 282629,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.03.2017 позовну заяву залишено без руху та надано 30-тиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Копію ухвали від 07.03.2017 було направлено позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою, що зазначена у позовній заяві та отримано позивачем 15.03.2017.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2017 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, що зазначені в ухвалі суду від 07.03.2017 до 12.05.2017.

Суд зазначає, що копію ухвали суду від 31.03.2017 було отримано позивачем 06.04.2017 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачами не було оскаржено ухвалу суду від 31.03.2017 у встановленому законом порядку, а тому остання набрала законної сили 12.04.2017.

Суд зазначає, що вимоги ухвал суду від 07.03.2017 та від 31.03.2017 позивачем не виконано та на виконання вимог ухвал суду від 07.03.2017 про залишення позовної заяви без руху та від 31.03.2017 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви жодних документів суду не надано.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Граніт Мобіл Переробка Плюс” до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000042201 від 19.08.2016, яким позивачеві збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1 413 144,00 грн., у тому числі 1 130 515,00 грн. - повернути позивачам з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Граніт Мобіл Переробка Плюс” до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000042201 від 19.08.2016, яким позивачеві збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1 413 144,00 грн., у тому числі 1 130 515,00 грн. - повернути позивачам з усіма доданими до неї документами..

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.