Постановление суда № 66526488, 13.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23893/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Котко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Тедіс Україна» звернулось до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна - коштів, в тому числі видаткових операцій, які знаходяться на рахунках ТОВ «Тедіс Україна» (код ЄДРПОУ 30622532) №№26045056203057, 26049056202043, 26005056227545, відкритих в столичній філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» . Посилається на те, що арешт накладено необґрунтовано і в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, чим порушуються права та призводить до простою та позбавляє можливості вести господарську діяльність.

В судовому засіданні представник ТОВ «Тедіс Україна» клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий Машика В.П. заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити у повному обсязі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Встановлено, що Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000001264 від 17.05.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України. У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Матеріалами, якими обґрунтовується клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 18.04.2017 року у справі №757/21871/17-к накладено арешт в рамках кримінального провадження №42016000000001264 від 17.05.2016, на грошові кошти та видаткові операції, цінні папери, які знаходяться на рахунках №№ 26045056203057, 26049056202043, 26005056227545 наступного підприємства: ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 30622532), відкритих в Столичній філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Київ, МФО 380269, в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначений рахунок коштів, що надходять, повідомляючи правоохоронні органи усно та письмово про суму коштів, що знаходяться на цих рахунках, за першим запитом слідчого на час його надання, заборонивши службовим особам та працівникам ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 30622532) їх представникам та іншим особам за дорученням використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно, окрім здійснення обов'язкових платежів до бюджету та виплати заробітної плати. Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. При таких обставинах доводи клопотання про скасування арешту є необґрунтованими, не встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, арешт накладено необґрунтовано в зв'язку з чим клопотання про скасування арешту не підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» про скасування арешту майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В