№ 66522010, 17.05.2017, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/797/17

Провадження № 3/739/364/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Худорби Р.Г.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі ОСОБА_1),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 16 травня 2017 року о 23 год. 05 хв. керував автомобілем ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Івана Богуна в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків. Співробітниками поліції у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія серії №3112206877.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 130 ОСОБА_1, визнав повіністю та пояснив, що перед тим як сісти за кермо автомобіля він випив 0,5 л. пива у подальшому після зупинення його співробітниками поліції він відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння. Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 ОСОБА_1 підтверджується: протоколом серії БР №278016 від 16 травня 2017 року в поясненнях до якого ОСОБА_1 вказав, що випив 0,5 л. пива та керував автомобілем, від проходження огляду на стан спяніння відмовляється; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що 16 травня 2017 року о 23 год. 05 хв. в їх присутності ОСОБА_1, відмовився від проходження медичного огляну на стан алкогольного спяніння.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 130 ОСОБА_1.

За таких обставин на ОСОБА_1ОВ. необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією частини першої статті 130 ОСОБА_1, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 ОСОБА_1, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 130, 221, 283, 294 ОСОБА_1, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 130 ОСОБА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко