Постановление суда № 66514390, 15.05.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/691/17

Провадження № 2-а/524/214/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1Д, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з адміністративним позовом до ГУПФУ в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.02.2017р. позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання копії ухвали.

21.02.2017р. позивачем було подано апеляційну скаргу на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.02.2017р..

12.04.2017р., згідно ухали Харківського апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу повернуто позивачу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на те, що позивачем не були усунуті недоліки його позовної заяви про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, суддя вважає за можливе повернути ОСОБА_2 його позовну заяву розяснивши, що повернення позовної заяви не позбавляєправа повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляєправа повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Д.Д.Андрієць