Постановление суда № 66511024, 12.05.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

12 травня 2017 року

Справа № 203/3636/15-к

1-о/0203/1/2017

УХВАЛА

12 травня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розлянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2015 року про накладання арешту на майно, що набрала законної сили, з підстав п. 5 ч. 2 ст. 459 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Овчаренко Н.Г. від 30 березня 2017 року було залишено без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетроська Колесніченко О.В. від 12 червня 2015 року про накладання арешту на майно, що набрала законної сили , з підстав п.5 ч.2 ст.459 КПК України. Заявнику надано строк для усунення недоліків.

ОСОБА_1, після отримання ухвали про залишення заяви без руху надав суду письмову заяву щодо виконання вказаної ухвали.

Вподальшому, 11 травня 2017 року, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в провадження судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська С.Ф. Карпенка надійшла вказана заява ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, визнається за необхідне відкрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2015 року про накладання арешту на майно.

Керуючись ст.31,369,372,464 КПК Українисуд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2015 року про накладання арешту на майно, що набрала законної сили, з підстав п. 5 ч. 2 ст. 459 КПК України та призначити до розгляду в судовому засіданні, яке провести«31» травня 2017 року о «14» год. «00» хв., у приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 29.

Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників судового провадження з викликом ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Карпенко