Постановление суда № 66508055, 10.05.2017, Господарський суд Херсонської області

Дата принятия
10.05.2017
Номер дела
923/1089/16
Номер документа
66508055
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

10 травня 2017 року Справа № 923/1089/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Херсон" ТОВ "ВКФ "Спельта", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (посвідчення № 903 від 03.07.2013р.).

в с т а н о в и в:

Кредитор ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Спельта", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Спельта", м.Херсон, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

21.04.2017р. розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 27.04.2017р. для розгляду звіту розпорядника майна призначено судове засідання на 10.05.2017р.

В судове засідання розпорядник майна з'явилась.

Інші учасники провадження явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Розпорядником майна підтримано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ДП "Торговий дім "Херсон" ТОВ "ВКФ "Спельта" та клопотання про його затвердження.

Крім цього, розпорядник майна звернулась до суду з клопотанням про стягнення з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ грошової винагороди в сумі 28463,16 грн.

Заслухавши розпорядника майна ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання арбітражного керуючого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно поданого звіту грошова винагорода розпорядником майна нарахована у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що за період з 01.12.2016р. по 27.04.2017р. склало 28463 грн. 16 коп.

Крім того, розпорядником майна подано звіт про здійснення та відшкодування витрат за вказаний період в сумі 416 грн. 84 коп. На підтвердження понесених витрат арбітражним керуючим до звіту подано копії фіскальних чеків про відправлення поштової кореспонденції та квитанцій про отримання відповідних довідок.

Відповідно до ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Суд звертає увагу, що відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо) та від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 09.06.2015 р. у справі №904/2911/14.

Згідно з ч.4 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, враховуючи погодження даних питань на засіданні комітету кредиторів 14.04.2017р., суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Спельта", затвердити звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 28463 грн. 16 коп. за період з 01.12.2016р. по 27.04.2017р., затвердити звіт розпорядника майна про здійснення і відшкодування витрат у справі в період з 01.12.2016р. по 27.04.2017р. у розмірі 416 грн. 84 коп. та стягнути з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ на користь розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 грошову винагороду в сумі 28463 грн. 16 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Спельта" арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майна за період з 01.12.2016р. по 27.04.2017р. у розмірі 28463 грн. 16 коп.

2. Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Спельта" арбітражного керуючого ОСОБА_3 про здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна за період з 01.12.2016р. по 27.04.2017р. у розмірі 416 грн. 84 коп.

3. Стягнути х ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (код ЄДРПОУ 39473382, 73008, м.Херсон, вул.Куліка, 143-А) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (р/р №26008680821 в ПАТ "Марфін Банк", МФО 328168, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову винагороду в сумі 28463 (двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят три грн.) 16 коп. за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Спельта", м.Херсон у справі №923/1089/16.

Видати наказ.

Суддя М.Б. Сулімовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 66508055 ?

Документ № 66508055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66508055 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66508055 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66508055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 66508055, Господарський суд Херсонської області

Судебное решение № 66508055, Господарський суд Херсонської області было принято 10.05.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 66508055 относится к делу № 923/1089/16

то решение относится к делу № 923/1089/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66478776
Следующий документ : 66508072