
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" травня 2017 р. Справа № 910/23380/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", 04136, місто Київ, вулиця Північно-Сирецька, будинок 1-3
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КД КОКТЕБЕЛЬ", 98112, Автономна Республіка Крим, місто Феодосія, бульвар Старшинова, будинок 8 А
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні дистрибюторські системи", 08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Шевченка, будинок 15
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Талісман-К", 97320, Автономна Республіка Крим, Кіровський район, село Владиславівка, вулиця Нова, будинок 1-А
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Радгоспна, будинок 76
про звернення стягнення на предмети застав
суддя Шевчук Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. №64 від 21.03.2017);
від відповідача 1: ОСОБА_2 (дов. №058 від 18.02.2014);
від відповідача 2: не з'явився;
від третьої особи 1:не з'явився;
від третьої особи 2:не з'явився.
встановив:
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КД КОКТЕБЕЛЬ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні дистрибюторські системи" про звернення стягнення на предмети застав.
Справа розглядається за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Талісман-К" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет".
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2017 у справі призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, який визначений як головна експертна установа, та Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.
На підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у разі призначення судової експертизи.
За таких обставин суд вирішив зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
ухвалив:
1. Провадження у справі №910/23380/15 зупинити до завершенням судової експертизи та повернення матеріалів справи з експертної установи.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Н.Г. Шевчук
Судебное решение № 66507696, Господарський суд Київської області было принято 10.05.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 910/23380/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: