Постановление суда № 66504647, 13.05.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/843/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1448/17Головуючий у 1-й інстанції Сиволап Д. С. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.

У Х В А Л А

13 травня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Кривчун Т.О., вирішуючи питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 05 травня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 05.05.2017 року апеляційні скарги представника Приватного підприємства «Агроекологія» - Мельникова Дениса Олександровича на заочне рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 04 січня 2017 року, залишиено без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснено апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено (а.с.170-171).

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подала, або представником такої особи.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У відповідності до ч.2 ст.297 ЦПК України та ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

З наведеного вбачається, що апеляційні скарги представника Приватного підприємства «Агроекологія» - Мельникова Дениса Олександровича на заочне рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 04 січня 2017 року, залишено без руху з підстав недотримання вимог ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до наведених норм закону, якщо при подачі апеляційної скарги не дотримано вимог ст. 295 ЦПК України, вона залишається без руху на строк - п'ять днів, та у разі невиконання у визначений строк вимог про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту

З урахуванням вищевикладеного, ухвала Апеляційного суду Полтавської області від 05.05.2017 року, а саме, її резолютивна частина містить описки, а саме, після слів: «але не більше» - слово «тридцяти» та після слів: «вимог ухвали» - у відкритті апеляційного провадження буде відмолено».

За таких обставин, необхідно виправити вказані описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 05 травня 2017 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки, допущені в першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 05 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, виклавши ці абзаци в такій редакції:

«Апеляційні скарги представника Приватного підприємства «Агроекологія» - Мельникова Дениса Олександровича на заочне рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 04 січня 2017 року - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.».

В іншій частині текст ухвали залишити без змін.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/ Т.О. Кривчун

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Т.О. Кривчун