
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
15 травня 2017 р.
м.Одеса
Справа № 814/2333/15
Категорія: 9.2.1
Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Інгульскому районі м. Миколаєва головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року у справі за позовом малого приватного підприємства «Алсу» до Державної податкової інспекції в Інгульскому районі м. Миколаєва головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області про скасування податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року розглянуто по суті вищенаведену справу.
На зазначену постанову суду ДПІ в Інгульскому (Ленінському) районі м. ГУ ДФС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови було отримано апелянтом 25 січня 2016 року /а.с. 112/.
Апеляційна скарга надійшла до суду 30 березня 2017 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження більш ніж на один рік /а.с. 182/.
Відповідно п.3 ч.4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 189 КАС України, суддя, –
УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Інгульскому районі м. Миколаєва головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року у справі за позовом малого приватного підприємства «Алсу» до Державної податкової інспекції в Інгульскому районі м. Миколаєва головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області про скасування податкової вимоги – відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в порядку передбаченому діючим законодавством.
Суддя Д.В. Запорожан
Судебное решение № 66501607, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 15.05.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 814/2333/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: