
Справа №468/497/17-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2017 рокуСуддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 15.09.2016 р. за ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.04.2017 року о 23.30 год. по вул. Очаківська в м. Миколаєві, ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21013 (К9590ДП) з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не внятна мова, нестійка хода). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.
При розгляді справи в в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, зазначивши, що посвідчення водія ніколи не отримував.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Факт допущеного порушення підтверджується: поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відомостями адмінпрактики, довідками Управління патрульної поліції у м. Миколаєві.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини вчинення правопорушення, особисте ставлення до вчиненого - приходжу до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на порушника стягнення у виді штрафу (без позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки у порушника відсутнє водійське посвідчення) без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.252,280,283,284,285,291,294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 відповідно до протоколу серії БР №229387 і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень(р\р 31111149700001, отримувачМиколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код за ЄДРПОУ37992030, МФО банку826013, банк отримувачаГУДКСУ у Миколаївській області) без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі320 (триста двадцять) гривень( р\р 3121206700026, одержувачДержавний бюджет Баштанського району, код37893760, МФО826013, банк одержувачаГУДКСУ у Миколаївській області, кодкласифікації доходів бюджету2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської областічерез Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судебное решение № 66486449, Баштанський районний суд Миколаївської області было принято 15.05.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 468/497/17-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: