
Справа № 1806/7098/12
Провадження № 6/592/100/17
УХВАЛА
про задишення без руху
12 травня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу Ковпаківського районного суду № 1806/7098/12,
в с т а н о в и в:
Страший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 звернулась до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним поданням і просить суд видати дублікат судового наказу № 1806/7098/12 про стягнення з ВАТ "SELMI" на користь ОСОБА_2 заборгованості з заробітної плати,.
Дослідивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що воно не відповідає вимогам викладених у ст. 119 ЦПК України.
Згідно п. 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України подання повинно містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У ст. 5 Закону України «Про судовий збір» зазначений перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору. Вимоги страшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 є такими, які не підлягають звільненню від сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 4.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дублікату виконавчого листа сплачується 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 48 грн. 00 коп.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня2017 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 3200,00 грн.
З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у
ст. 119 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України її слід залишити без руху, запропонувавши державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки та сплатити судовий збір.
Розяснити старшому державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3, що у іншому випадку подання буду вважатися неподаним і повернеться заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу Ковпаківського районного суду № 1806/7098/12 залишити без руху, запропонувавши старшому державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення подання буде вважатися неподаним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судебное решение № 66485665, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 12.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1806/7098/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: