Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-792/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2009 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Будпластополімет» і мешкає за адресою: с.Покотилівка, Харківського району, Харківської області, вул..Тімірязева,16,-
ВСТАНОВИВ:
03 лютого2009 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «Будпластополімет», що розташовано за адресою: АДРЕСА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: виявлені помилки в податковому кредиті податкової декларації з ПДВ за жовтень 2008 року, що призвело до завищення ПК на суму ПДВ 3737,25.
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в її відсутності.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.7.4.5, 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року ( зі змінами та доповненнями) та п.4.2 ст.4 «Порядку заповнення та подання податкової декларації з ПДВ», затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997 року №16/6.
Факт порушення законодавства підтверджується атктом перевірки від 03.02.2009 року № 370/15-510/25186431, протоколом про адміністративне правопорушення від 03.02.2009 року серії КН №487504,№4/15-511.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 163-1 Кодекса України про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
СУДДЯ -
Судебное решение № 6647756, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 20.02.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 3-792/09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: