Постановление суда № 66474136, 12.05.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2912/17

ун. № 759/3164/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши заяви про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"(далі - Позивач) звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім того, представник позивача подав заяву, в якій просить суд з метою забезпечення позову на час розгляду судового спору вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухоме майно: земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2, загальною площею 0,15 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку ,господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2 на підставі дублікату договору дарування, серія та номер: 323, виданий 16.06.2016 року, приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської обл. Сорока В.О.; земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 0,007 га., цільове призначення для гаражного будівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_5, виданий 16.10.2015 року, видавник Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції Київської обл.; земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3, загальною площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності серія та номер: НОМЕР_6, виданий 12.10.2015 року, видавник Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції Київської обл.; земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_4, загальною площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_8, виданий 08.10.2015 року, видавник Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції Київської обл.; земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_7, загальною площею 0,15 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_5, яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності серія та номер НОМЕР_9, виданий 08.10.2015 року, видавник Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції Київської обл.;

В обґрунтування заяви, представник позивача посилається на те, що невжиття заходів до забезпечення позову перешкоджатиме чи взагалі зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вказану заява розглядається судом без повідомлення сторін.

Розглянувши вказану заяву, враховуючи, що відсутні докази, суд вважає, що відсутні підстави для задоволенняданої заяви, до розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Керуючись статтями 151-152 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.О. Величко