Постановление суда № 66468499, 15.05.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

15 травня 2017 року справа № 823/603/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.

секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача - Аполонова О.В., Миронова Т.М.,

відповідача - Радченко О.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом наукової виробничо-комерційної приватної фірми "Захист рослин 2000" до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Наукова виробничо-комерційна приватна фірма "Захист рослин 2000" подала позов, в якому просить визнати та скасувати податкове повідомлення-рішення головного управління ДФС у Черкаській області від 27.01.2017 № 0000221401.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року зупинено провадження у справі № 823/603/17 за позовом наукової виробничо-комерційної приватної фірми "Захист рослин 2000" до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 15 травня 2017 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку із спливом терміну, до якого було зупинене провадження у справі, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 823/603/17, відпали, а тому провадження в останній необхідно поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом наукової виробничо-комерційної приватної фірми "Захист рослин 2000" до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк