
Справа № 815/2604/17
УХВАЛА
12 травня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання незаконними та скасування акту №01509490 від 07.03.2017 року проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом та постанов: №ВН0153935, №ВН0153936, №ВН0153937, №ВН0153938 від 18.04.2017 року про застосування адміністративно-господарського штрафу на загальну суму 6800,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 05 травня 2017 року надійшов адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання незаконними та скасування акту №01509490 від 07.03.2017 року проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом та постанов: №ВН0153935, №ВН0153936, №ВН0153937, №ВН0153938 від 18.04.2017 року про застосування адміністративно-господарського штрафу на загальну суму 6800,00 грн.
Відповідно до вимог ст.87, ст.106 КАС України за подання адміністративного позову має бути сплачений судовий збір у визначеному законом розмірі.
Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою - підприємцем адміністративного позову немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно положень ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 87,105,106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.
При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.108,160 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання незаконними та скасування акту №01509490 від 07.03.2017 року проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом та постанов: №ВН0153935, №ВН0153936, №ВН0153937, №ВН0153938 від 18.04.2017 року про застосування адміністративно-господарського штрафу на загальну суму 6800,00 грн. - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в строк до 22 травня 2017 року включно усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Єфіменко К.С.
Судебное решение № 66468232, Одеський окружний адміністративний суд было принято 12.05.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 815/2604/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: