
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/36/16-ц
Провадження № 2/210/235/17
У Х В А Л А
іменем України
"04" травня 2017 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія «ЮТІКО», ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 11 січня 2016 року звернувся до суду із позовом до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія «ЮТІКО», ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, котрий ним неодноразово було уточнено.
На адресу суду 04 травня 2017 року від представника відповідача, - ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія «ЮТІКО», надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке обґрунтовано тим, що представник відповідача не має можливості прибути до суду з поважних причин. Зокрема, неможливість прибуття у судове засідання обумовлено значною територіальною віддаленістю суду від м. Києва, де розташовані усі підрозділи страхової компанії, що здійснюють роботу на даному напрямку.
Сторони не були присутні при вирішені клопотання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача, - ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія «ЮТІКО» підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.158-1, 208-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача, - ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія «ЮТІКО», - задовольнити.
Судове засідання по справі за уточненим позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія «ЮТІКО», ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначити на 12 годину 30 хвилин 06 червня 2017 року, яке проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника відповідача, - ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія «ЮТІКО».
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд.№14а), та представникові відповідача, - ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія «ЮТІКО» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.№77), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судебное решение № 66460384, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 04.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 210/36/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: