У Х В А Л А
12 травня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 лютого
2017 року у справі № 922/3073/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Технології обладнання" до товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" про визнання банкрутом,
в с т а н о в и в:
18 квітня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява
ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 28 лютого 2017 року у справі № 922/3073/16 з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Верховного Суду України від 20 квітня 2017 року заяву залишено без руху, надано строк до 05 травня 2017 року для усунення недоліків заяви.
11 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшли матеріали, надіслані заявником на усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 20 квітня 2017 року, однак вимоги ухвали про усунення недоліків заявником не виконано, з огляду на те, що він не надав документ на підтвердження своїх повноважень.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 лютого 2017 року у справі № 922/3073/16 повертається заявникові.
Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII
"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 11119 , 11120 Господарського процесуального кодексу України
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України А.А. Ємець
Судебное решение № 66460337, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 12.05.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 922/3073/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: