№ 66458156, 12.05.2017, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/587/17

провадження №3/457/248/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 28.04.2017 року о 07:30 год. по бульварі Торосевича у м. Трускавці поблизу джерела «Юзя» торгував вязаними шкарпетками без необхідних документів у невстановленому місці.

Крім того, ОСОБА_1 06.05.2017 року по бульварі Торосевича у м. Трускавці торгував домашньою консервацією без необхідних документів у невстановленому місці.

Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення, суду пояснив, що дійсно торгував консерваціями та вязаними шкарпетками без необхідних документів. До таких дій його змусило складне матеріальне становище та невеликий розмір пенсії. Просив закрити справу про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколами про адміністративне правопорушення АА № 440603 від 28.04.2017 року, АА № 803911 від 06.05.2017 року, рапортами поліцейського СРПП № 1 Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 06.05.2017 року та інспектора СРПП № 4 патрульної поліції Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.04.2017 року.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, оскільки він здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці та без необхідних на це документів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, його щире розкаяння, майновий стан, пенсійний вік, відсутність обтяжуючих обставин, а також те, що він 17 травня 2016 року притягався до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 160 КУпАП, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4