Постановление суда № 66457656, 13.05.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 331/6113/16 Головуючий у 1-й інстанції Світлицька В.М.

Номер провадження 22-ц/778/2452/17

У Х В А Л А

13 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави нерухомого майна, шляхом визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2016 року позов задоволено .

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», як особа що не приймала участь у справі подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено, що строк пропущено ними з поважних причин, оскільки про існування оскаржуваного рішення їм стало відомо лише 19 квітня 2017 року, після ознайомлення представника апелянта з матеріалами вищезазначеної справи.

Просять поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи (заява про ознайомлення а.с. 29), тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є підстави для його поновлення.

Проте, за вищезазначеною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» при подачі апеляційної скарги сплатило судовий збір не у повному обсязі.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, ставка судового збору становила 1% ціни позову (1333740 грн.), але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (6890 грн.), тобто 7579 грн.

З платіжного доручення, що додано до апеляційної скарги, №59004від 03.05.2017 року вбачається, що ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» сплатило судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн. (а.с. 55).

Отже, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» необхідно доплатити 6972 грн. 68 коп. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Також, суддею із наявних у справі матеріалів не вбачається підстав в силу вимог Закону України «Про судовий збір» для звільнення заявника від сплати вказаного розміру судового збору при подачі вищезазначеної апеляційної скарги, а також для відстрочення чи розстрочення цих судових витрат на підставі ст. 82 ЦПК України.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2016 року.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2016 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 6972 грн. 68 коп. на належний рахунок, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова