Постановление суда № 66457356, 13.05.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 травня 2017 року Справа № 912/4457/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 26.12.2016 № 912/4457/16,

за заявою кредитора - Приватного підприємства "Терра 2011", вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55, м. Кропивницький, 25006,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", пр-т Комуністичний, 1б, м. Кропивницький, 25006,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.12.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (ідент. код 33316395), ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (далі - ТОВ "Созидатель-1") арбітражного керуючого Ольшанську О.С.

27.12.2016 на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Созидатель-1" (номер публікації: 38873, дата публікації на сайті ВГСУ: 27.12.2016 19:26).

Господарський суд ухвалою від 27.04.2017 заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від 03.04.2017 № 02-17/33 задовольнив, припинив повноваження розпорядника майна боржника ТОВ "Созидатель-1" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. з 27.04.2017 та призначив розпорядником майна ТОВ "Созидатель-1" арбітражного керуючого Ковальчука М.М. Зобов'язав арбітражного керуючого Ольшанську О.С. передати розпоряднику майна боржника ТОВ "Созидатель-1" (ідент. код 33316395) арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника. Про виконання цього пункту ухвали письмово повідомити господарському суду не пізніше 11.05.2017 року.

10.05.2017 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від 05.05.2017 № 01-21/ про виправлення описки, допущеної у ч. 6 резолютивної частини ухвали від 27.04.2017, якою зобов'язано арбітражного керуючого Ольшанську О.С. передати розпоряднику майна боржника ТОВ "Созидатель-1" (ідент.код 33316395) арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника, шляхом виключення даного обов'язку для арбітражного керуючого Ольшанської О.С.

Вказана заява арбітражного керуючого обґрунтовується наступним.

Арбітражному керуючому Ольшанській О.С. за час виконання повноважень розпорядника майна боржника, будь-яка документація ніколи не передавалася, повноваження керівника не покладались, виконання повноважень розпорядника майна не є підставою для припинення господарської діяльності боржника та припинення повноважень керівника відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон).

Крім того, господарський суд ухвалою від 01.03.2017 відмовив у задоволенні клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від 03.02.2017 № 02-17/42 про зобов'язання вчинити певні дії - передати копії документації боржника-фінансової звітності, які були необхідні, зокрема, для виготовлення звіту про фінансовий стан боржника.

Таким чином, на думку арбітражного керуючого Ольшанської О.С., є очевидним, що в ухвалі господарського суду від 27.04.2017 міститься описка щодо передавання будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута, тим паче печаток, штампів та інших матеріальних цінностей боржника, які ніколи не передавались розпоряднику майна арбітражному керуючому Ольшанській О.С. та не могли бути передані у зв'язку із наявністю повноважень у керівника боржника - ОСОБА_5 Виконання обов'язку щодо надання інформації та копії фінансової звітності боржника Законом покладено на керівника, повноваження якого не припинились та не покладались на розпорядника майна.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Викладені у заяві доводи не підтверджують факту наявності описки в тексті ухвали, а лише пояснюють чому дана ухвала не може бути виконана арбітражним керуючим Ольшанською О.С. Виключення п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 27.04.2017 зачіпатиме суть ухвали, оскільки таке виправлення не є усуненням неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та не має технічного характеру.

З огляду на викладені обставини, відсутні підстави для задоволення заяви арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від 05.05.2017 № 01-21/.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні ухвали суду від 27.04.2017 у реченні першому пункту шостого резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку в зазначенні про передачу всієї бухгалтерської та іншої документації банкрута, в той час як провадження в даній справі перебуває в процедурі розпорядження майном, тому статус ТОВ "Созидатель-1" у даній процедурі - боржник, а також випущено примітку (за наявності).

Суд, за власною ініціативою, не зачіпаючи суті ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2017, виправляє допущену описку в пункті шостому резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від 05.05.2017 № 01-21/ про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2017 відмовити.

2. Виправити описку, допущену в пункті шостому резолютивної частини ухвали суду від 27.04.2017.

3. Викласти пункт шостий резолютивної частину ухвали суду від 27.04.2017 в наступній редакції:

"6. Зобов'язати арбітражного керуючого Ольшанську О.С. передати розпоряднику майна боржника ТОВ "Созидатель-1" (ідент. код 33316395) арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. всю бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника (за наявності). Про виконання цього пункту ухвали письмово повідомити господарському суду не пізніше 11.05.2017 року."

4. Ухвала набирає законної сили 13.05.2017.

5. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

6. Примірники ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому Ковальчуку М. М. (АДРЕСА_1), сектору з питань банкрутства ГТУЮ у Кіровоградській області, арбітражному керуючому Ольшанській О.С. (АДРЕСА_2).

Суддя О.Л. Бестаченко