Постановление суда № 66449473, 11.05.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1004/17

У Х В А Л А

11 травня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Бжассо Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області до закритого сільськогосподарського акціонерного товариства “Червонознам’янське” про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області до закритого сільськогосподарського акціонерного товариства “Червонознам’янське” про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 23.03.2017 року задоволено адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області до закритого сільськогосподарського акціонерного товариства “Червонознам’янське” про стягнення заборгованості. Стягнуто з закритого сільськогосподарського акціонерного товариства “Червонознам'янське” (ідентифікаційний код 21034285, 67212, смт. Радісне, Іванівський район, Одеська область) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 13686,14 грн. (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят шість гривень чотирнадцять копійок) на користь управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області р/р 256043044016 в філії Одеського Обласного управління АТ “Ощадбанк” м. Одеса МФО 328845 ЄДРПОУ - 24529395.

19.04.2017 року від Роздільнянського ОУПФУ Одеської області надійшла заява про заміну сторони у справі УПФУ в Іванівському районі Одеської області на його правонаступника – Роздільнянське ОУПФУ Одеської області.

Дослідивши матеріали справи в частині зазначеного клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено судом та вбачається з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 31.03.2017 року припинено Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області, правонаступником припиненого управління є Роздільнянське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (код ЄДРПОУ 41249863).

Проте, суд зазначає, що, оскільки 29.03.2017 року судом прийнято рішення по справі, замінити позивача на його правонаступника на підставі приписів ст. 55 КАС України, після прийняття судом рішення неможливо.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що клопотання Роздільнянського ОУПФУ Одеської області не підлягає задоволенню. При цьому, суд зазначає, що заявник має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до ст.264 КАС України.

Керуючись ст. 55, 160,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Роздільнянського ОУПФУ Одеської області про заміну сторони у справі № 815/1004/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бжассо