
24.03.2017
ЄУН 431/646/17
Провадження № 1-кп/431/105/17
УХВАЛА
24 березня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Ткач О.В.,
при секретарі Кустовій О.О.,
прокурора Стародубцевої О.С.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017130580000054 за обвинувальним актом, що надійшов з Старобільської місцевої прокуратури Луганської області стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, розлучений, не працюючий, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: вул. Продзагонівська, б. 2, с. Олексіївка, Новоайдарського району, Луганської області, фактично мешкає за адресою: вул. Старотагонрозька, б. 109/19, м. Старобільськ, Луганської області, на обліку у психіатричному, наркологічному кабінеті не перебуває; звинувачується у тому, що він 12.01.2017 р. з метою вчинення хуліганства, грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення спокійних умов проживання та побуту людей, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки в громадських місцях, діючи безпричинно, з хуліганських спонукань, переслідуючи на своєму автомобілі потерпілого ОСОБА_3, поїхав за ним на своєму автомобілі (ВАЗ-2110, р/н НОМЕР_1, зеленого кольору) при цьому під час руху сигналив, перемикав світло та усвідомлюючи, що він знаходиться в громадських місцях, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно, використовуючи свій пневматичний пістолет як предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, здійснив не менше двох пострілів з пневматичного пістолету марки М84 Саl.177 (4,5 мм.) № 121033356 за напрямком розташування потерпілого в салон автомобіля, пошкодивши бокове скло на водійській двері, після чого з місця вчинення зник.
За ст. 314-1 ч. 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Приймаючи до уваги, що відносно ОСОБА_2 може бути застосоване покарання не повязане з позбавленням волі, суд вважає за необхідне доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст. 314-1 ч. 1, ст. 2 ч. 1 п. 2, ст. 6 ч.1, ст. 7 ч. 2, ст. 9 ч. 1-5, ст.ст. 16, 18 ч. 1, 368 ч.1 п. 6, Закону Україну «Про пробацію»,
у х в а л и в :
Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України яку надати в судове засідання до 13.04.2017 року до 09-00 год.
В разі неможливості скласти досудову доповідь у вказаній в цій ухвалі строк, він може бути подовжений судом за зверненням уповноваженої з питань пробації особи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткач
Судебное решение № 66447794, Старобільський районний суд Луганської області было принято 24.03.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 431/646/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: