
Провадження № 2/734/822/17 Справа № 734/1182/17
У Х В А Л А
іменем України
11 травня 2017 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Арсентьєвича про незаконне звільнення з роботи,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 Арсентьєвича про незаконне звільнення з роботи.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.
Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем неконкретизовані позовні вимоги, тобто відсутня прохальна частина, в якій викладено зміст позовних вимог.
Таким чином, подана позовна заява не відповідає встановленим законодавствам вимогам, та містить вказані вище недоліки.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя,встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Арсентьєвича про незаконне звільнення з роботи залишити без руху та надати строк пять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення наступних недоліків:
-надати позовну заяву з прохальною частиною, в якій буде викладений зміст позовних вимог.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
Судебное решение № 66438310, Козелецький районний суд Чернігівської області было принято 11.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 734/1182/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: