
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.05.2017 Справа № 904/808/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),
суддів: Кузнецової І.Л., Джихур О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Статус ЛТД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. по справі №904/808/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Статус ЛТД", м.Дніпро
до Дніпровської міської ради, м.Дніпро
про визнання незаконними дій, рішення і зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. по справі №904/808/17 (суддя Мельниченко І.Ф.) в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Статус ЛТД" (далі ТОВ "Юкон Статус ЛТД") до Дніпровської міської ради про визнання незаконними дій, рішення і зобов`язання вчинити певні дії відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Юкон Статус ЛТД" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. по справі №904/808/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
У змісті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. по справі №904/808/17.
Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що повний текст рішення, яке складено та підписано 10.04.2017р., ним отримано засобами поштового зв`язку наприкінці строку апеляційного оскарження – 20.04.2017р., що підтверджується ксерокопією конверту, в якому надійшло рішення господарського суду, актом про розкриття конверту від 20.04.2017р.
Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 29.06.2017р. на 11:30 годину, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
4. Залучити до матеріалів справи виписку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
5. Виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пункті 4 “Переліку”;
відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя О.В. Джихур
Судебное решение № 66437736, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 12.05.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 904/808/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: