
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.05.2017 Справа № 904/234/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)
суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.
при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 682/1001 від 14.12.2016 р.;
від відповідача: представник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Автопромінь" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017р. у справі № 904/234/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро
до Товариства з додатковою відповідальністю "Автопромінь", м.Дніпро
про стягнення 100 715,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017р. у справі № 904/234/16 (суддя Манько Г.В.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю "Автопромінь" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" 93 105 грн. 05 коп. вартості активної електроенергії, 7 610 грн. 10 коп. вартості реактивної електроенергії, судовий збір в сумі 1 510 грн. 73 коп.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позов ТДВ "Автопромінь" до ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" про скасування оперативно-господарських санкцій задовольнити.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2017р. апеляційна скарга була прийнята та призначена до розгляду на 11.05.2017р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Іванов О.Г.
В судове засідання, яке відбулось 11.05.2017р., відповідач не забезпечив явку повноважного представника, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.125). Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи неявку відповідача, для забезпечення повного, всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Автопромінь" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017р. у справі № 904/234/16 відкласти на 06.06.2017р. на 11:20.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань №207.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Головуючий суддя М.О.Дармін
Суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Судебное решение № 66437278, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 11.05.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/234/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: