Постановление суда № 66434237, 28.04.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
28.04.2017
Номер дела
335/2018/16-ц
Номер документа
66434237
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

1Справа № 335/2018/16-ц 2-во/335/18/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

28 квітня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0265 філії Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2016 р. задоволено позов публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» в особі територіального безбалансового відділення №10007/0265 філії Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, внаслідок чого стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості яка становить 2268 (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят чотири), 40 доларів США, з яких: 20314,05 доларів США заборгованість за кредитом, 2285,84 доларів США заборгованість за відсотками, 61,48 доларів США пеня за прострочення відсотків, 23,03 доларів США заборгованість 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту, а також судовий збір в сумі 8 897,08 гривень.

Ухвалю Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2017 р. виправлено описку допущену у резолютивній частині заочного рішення Орджонікідзевського районного суду від 11 жовтня 2016 року шляхом зазначення суми, присудженої до стягнення 22684,40 грн. (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 40 копійок.

14 квітня 2017 р. до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0265 філії Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2017 р. шляхом зазначення суми, присудженої до стягнення як 22684,40 доларів США, замість помилково зазначених 22684,40 гривень.

У судове засідання учасники процесу не зявились, у заяві про виправлення описки представник заявника просив розгляну дану заяву у його відсутність. За таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини четвертої статті 219 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частин першої третьої статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 11 січня 2017 р. описку, наявну у заочному рішенні від 11 жовтня 2016 р. не виправлено, натомість фактично допущено іншу описку та помилково зазначено суму боргу, присуджену до стягнення у гривнях, замість доларів США, отже суд вважає, що внесення виправлень до зазначеної ухвали позбавлене логічного сенсу, оскільки недолік первісного судового рішення даною ухвалою не усунуто.

В даному випадку суд вважає доцільним внести виправлення безпосередньо до заочного рішення суду від 11 жовтня 2016 р.

За таких обставин, оскільки у заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2016 р. невірно зазначено суму, присуджену до стягнення, а саме замість 22684,40 доларів США зазначено 2268,40 доларів США, суд вважає за можливе відповідно до положень статті 219 ЦПК України, внести до вказаного рішення відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0265 філії Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» задовольнити частково.

Внести виправлення до заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2016 р. у справі № 335/2018/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» в особі територіального безбалансового відділення №10007/0265 філії Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити суму присуджену до стягнення як 22684 (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) доларів США 40 центів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.П. Соболєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 66434237 ?

Документ № 66434237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66434237 ?

Дата ухвалення - 28.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66434237 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 66434237, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 66434237, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 28.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 66434237 относится к делу № 335/2018/16-ц

то решение относится к делу № 335/2018/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66434212
Следующий документ : 66434244