Провадження №2/760/3816/17
В справі № 760/6802/17-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про повернення позовної заяви/
10 травня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суддя
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить розірвати укладений з відповідачем шлюб.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За правилами ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що позови до фізичної особи пред'являються до суду за місцем її проживання (ним не є місцеперебування), яке визначається відповідно до положень ст. 29 Цивільного кодексу України і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IY «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Звертаючись до суду, позивач визначила підсудність справи за місцем проживання відповідача та зазначила місцем його проживання: АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України для отримання інформації щодо реєстрації місця проживання відповідача судом здійснено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві.
28 квітня 2017 року на адресу суду надійшла відповідь, з якої вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 що територіально знаходиться в Подільському р-ні м. Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачу.
Виходячи з викладеного вище, зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача в Подільському ро-ні м. Києва, відсутність реєстрації позивача в Солом»янському р-ні м. Києва, що дає право на звернення до суду за правилами альтернативної підсудності, справа не підсудна Солом»янському районному суду м. Києва, а тому має бути повернута позивачу для подачі до належного суду.
Керуючись ч. 1. ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подачі до належного суду.
Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 66431766, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 10.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 760/6802/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: