Постановление суда № 66427445, 11.05.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/6447/16Суддя-доповідач Калитка О.М.УХВАЛА

11 травня 2017 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Бондара В.О. , Калиновського В.А.

за участю секретаря судового засідання Струкової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2017р. по справі № 820/6447/16

за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

до ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2017 року по справі №820/6447/16 за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

До початку судового розгляду ОСОБА_2 було подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 820/1364/17 за позовом ОСОБА_2 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 141-17 від 10.06.2015 року.

Як встановлено з матеріалів справи, податкова вимога від 15.02.2016 №413-23, що є предметом розгляду справи №820/6447/16, була винесена на підставі податкового повідомлення-рішення від 10.06.2015 №141-17, яким ОСОБА_2 визначено суму податкового зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб в розмірі 25000 грн.

Виходячи із викладеного, колегія суддів вважає, що рішення у справі № 820/1364/17 матиме преюдиційне значення для вирішення даної справи.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За наведених підстав, колегія суддів дійшла до висновку про те, що провадження у справі №820/6447/16 слід зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі №820/1364/17 .

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 820/6447/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2017р. по справі № 820/6447/16 до набрання законної сили судового рішення у справі № 820/1364/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Калиновський В.А.