Постановление суда № 66411316, 11.05.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2855/16-к

УХВАЛА

11 травня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.

судді - Волошина Є.В.

судді - Бєльченко Л.А.

за участю секретаря -Гев'юк М.М.,

прокурора - Ставицького В.А.,

захисника -ОСОБА_1

обвинуваченого -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040660000085 від 19.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040660000085 від 19.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Так просив надати дозвіл на отримання інформації з банківських установ про використання банківських карток загиблої ОСОБА_3, що може допомогти встановити точну дату смерті останньої.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає подане клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Так суд вважає, що ті обставини, які сторона захисту просить перевірити шляхом надання тимчасового доступу, можуть бути встановлені та перевірені іншими доказами, дослідженими по справі, а тому заявлене клопотання буде лише сприяти затягуванню судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Мачуський

Судді: Є.В. Волошин

ОСОБА_4