ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/2610/17
Пров. №3/766/3905/17
14.03.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в с т а н о в и в:
Постановою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 14.03.2017 року у даній справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Встановлено, що при складанні тексту даної постанови допущена описка, а саме у мотивувальній частині постанови у другому абзаці помилково зазначено фразу "…про причини неприбуття не повідомив", замість належного речення "…Проте подавав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю на роботі, не додаючи до клопотання жодних доказів на підтвердження неможливості явки на розгляд справи. Крім того, з метою уникнути від наступного особистого повідомлення подавав заяву через приймальну канцелярії суду, не з'являючись до приймальної судді, з метою ухилення від отримання судових повісток поштою. Тобто, навмисно створював умови для затягування розгляду справи, в звязку з чим, враховуючи тривалість ухилення від явки до суду, закінчення термінів розгляду справи, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності".
Враховуючи викладене, дана описка підлягає виправленню.
Керуючисьст. 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку у постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 14.03.2017 року по даній справі, а саме у мотивувальній частині постанови у другому абзаці помилково зазначену фразу "…про причини неприбуття не повідомив", замінити на речення "…Проте подавав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю на роботі, не додаючи до клопотання жодних доказів на підтвердження неможливості явки на розгляд справи. Крім того, з метою уникнути від наступного особистого повідомлення подавав заяву через приймальну канцелярії суду, не з'явився до приймальної судді, для визначення нової дати судового засідання, з метою ухилення від отримання судових повісток поштою. Тобто, навмисно створював умови для затягування розгляду справи, в звязку з чим, враховуючи тривалість ухилення від явки до суду, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності".
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 66409704, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 14.03.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 766/2610/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: